О сексе говорят все. Кто как умеет, с разной степенью открытости. Фильм «Интимные места» ведет диалог со зрителем «об этом» просто и откровенно, с долей иронии и провокации. В авторской ленте молодых режиссеров-дебютантов, громко заявившей о себе на «Кинотавре 2013», секс становится жестким фоном, на котором звучат достаточно важные личные и социальные вопросы.
Немного подробнее об этом -в интервью с режиссерами Наташей Меркуловой и Алексеем Чуповым.
– Наташа, Алексей, «Интимные места» – это продуманный коммерческий ход или потребность высказаться?
Алексей Чупов: Нам хотелось сделать так, чтобы фильм не прошел незамеченным, чтобы его посмотрело как можно больше людей, даже не зная, что это авторское кино. Поэтому мы остановились на теме, которая все-таки интересна многим…
– …я бы сказала, всем.
Алексей: Разумеется, мы могли поговорить в фильме о чем-то другом, но именно эти вопросы волновали нас лично, когда мы начали писать сценарий. Было понятно, что тема достаточно эпатажна, и тем не менее, мы не расчитывали на столь сильный отклик и даже представить себе не могли, что на картину отреагирует такое количество людей.
– Это ваша первая совместная работа?
Наташа: У нас был еще совместный документальный фильм, где Леша играл главную роль, а я была режиссером. Вообще-то, Леша снимался почти во всех моих короткометражках. Поэтому эти работы тоже можно назвать совместными.
Алексей: Но так, чтобы прямо вместе делать фильм – это в первый раз. Вышла полноценная полнометражная картина. И в результате на «Кинотавре» мы получили приз за лучший дебют.
– И как вам работалось в дуэте?
Алексей: Мм.. очень тяжело. (Смеется)
Наташа: Съемочная площадка не терпит демократии, здесь необходима непререкаемая власть, все должно быть жестко, понятно и ясно. Поэтому мы разделили функции: на площадке я работала как режиссер. К тому же, Леша играл одну из главных ролей, и распредмечиваться ему было, конечно же, сложно. Но потом, просматривая отснятый материал, обсуждали его вместе. Я вообще считаю, что любому режиссеру нужен конфидент, соавтор, который мог бы посмотреть на сделанное отстраненным взглядом. Вот таким образом мы с Лешей сотрудничаем.
Алексей: Но в процессе написания сценария и производства фильма мы спорили довольно часто и порой сильно. То есть, скажем, это были непростые роды.
– Как актеры относились к предолжению сниматься именно в таком фильме, и по какому принципу вы их выбирали?
Наташа: Принцип был простой: мы искали актеров, которые совпадали бы с придуманными нами персонажами, и важным критерием отбора был, собстветвенно, сам материал.
– Но ведь раздеваться для съемки не каждый согласится.
Наташа: В этом смысле у нас не было каких-то очень больших столкновений, мы не встретили особого сопротивления, потому что актеры, изначально согласившись со сценарием, приходили лишь, чтобы познакомиться с нами. А дальше вопросы снимались сами собой: надо раздеваться, значит, надо раздеваться. Но были еще и такие люди, которые приходили специально, чтобы продемонстрировать свою протестную позицию относительно сценария фильма и нас конкретно.
Алексей: А во время самих съемок, когда актеры или актрисы обнажались, люди, в данную секунду не востребованные на площадке, просто уходили максимально за кадр. Это было как-то, знаете, с самого начала понятно без слов. Ну а тем, кто не понимал, очень конкретно говорили.
Наташа: Надо сказать, у нас была очень деликатная группа, и Март Таниэль, оператор, с которым мы работали, в этом смысле такой очень тонко чувствующий, понимающий человек, мы его тоже считаем полноценным соавтором.
– Картина снята очень эстетично, у нее есть свой особый визуальный стиль.
Алексей: Март Таниэль – один из лучших европейских операторов, он из Эстонии. Работает удивительно легко, на одном дыхании. Его видение, ощущение картинки, манера съемки стали абсолютным попаданием. И здесь мы полностью совпали.
– О чем ваш фильм?
Наташа: Вы знаете, мне буквально десять минут назад позвонила молодая актриса, совершенно по другому поводу. И вдруг сказала: Наташа, я посмотрела ваш фильм. И я считаю, что это кино про любовь: большую, маленькую, невозможную, возможную, но точно – про любовь. На что я ей заметила, что очень не многие так считают.
Алексей: Но в целом разные люди весьма по-разному воспринимают тематику. Кто-то определил, что это разговор о свободе и несвободе. С ними можно согласиться. Это и о поиске счастья после того, как все материальные проблемы уже решены. Все герои фильма – представители нового для России среднего класса: не богачи, не олигархи, а просто люди, у которых нет проблем с деньгами. Они ищут личного счастья, каждый по-своему. Кто-то из зрителей видит в картине действительно именно сексуальную тему. Когда «Интимные места» показали в Нью-Йорке, в зале по окончании сеанса встал такой немолодой русскоязычный житель Нью-Йорка, представитель наверное третьей волны эмигрантов, и сказал: «Поздравляю нас всех, сексуальная революция в России свершилась!».
– Скажите, все происходящее на экране – это подсмотренное или пережитое?
Наташа: Безусловно, это придуманные истории, но основанные на реальных моделях поведения и отношений, с персонажами, подсмотренными в жизни.
Алексей: Где бы этот фильм не показывали, фактически, никто с него никогда не уходит, все смотрят до конца, значит, людям не скучно.
– Картина задает вопросы, на которые в итоге зритель должен ответить себе сам. А у вас у обоих есть на них ответы?
Наташа: Мы вообще не знаем, не представляем даже, как надо жить, как строить отношения. Пока, я считаю, мы многое не освоили, не дошли до того, чтобы понять. А фильм – это диалог со зрителем, мы просто хотели поговорить об этом, и все. И упаси боже, чтобы кого-то чему-то научить или кому-то на что-то ответить. Наш фильм – не руководство к действию и не наглядное пособие.
Алексей: Авторское кино – это повод лишний раз почувствовать, что мир гораздо сложнее, чем мы думаем, что мир, это не черное и не белое, что у него много разных оттенков.
– А вы могли бы выразить свое ощущение от фильма в каком-либо цвете?
Наташа: Он прозрачный. Так мы его воспринимаем.
– По-вашему, что есть любовь?
Наташа: Мне кажется, в первом классе я больше знала, что это такое, тогда все было гораздо понятнее. А сейчас чем дальше, тем сложнее.
Алексей: А мне наоборот кажется, что вот как раз о любви я теперь знаю все.
– Так что же это такое?
Алексей: Это ежедневный труд. Да. Потому что это нельзя запускать, потому что иначе и огонь погаснет, и дрова закончатся.
Наташа: Да, для Леши это ежедневный труд, потому что чтобы меня любить, надо трудиться со страшной силой.
– «Интимные места» – это ваш совместный режиссерский дебют. После всех усилий и связанных с ними эмоций есть ли желание продолжить работать вместе в таком же ключе?
Наташа: Будет что-то еще получаться – поработаем. Если поймем, что больше ничего произвести не можем, значит, дальше будем трудиться порознь.
Алексей: Но надеюсь, что жить при этом все-таки будем вместе.
О фильме:
«Интимные места» — российский кинофильм 2013 года режиссёров-дебютантов Наташи Меркуловой и Алексея Чупова.
Фильм принял участие в конкурсной программе XXIV Открытого Российского кинофестиваля «Кинотавр» в Сочи. Программный директор фестиваля Ситора Алиева отмечает смелость и отчаянную попытку молодых режиссёров сделать настоящее провокационное кино. Фильм рассказывает о жителях большого города, которые по-разному трактуют собственную свободу и отношения с противоположным полом.
Сняла фильм отважная режиссерская чета – Наталья Меркулова и Алексей Чупов, которым картина, по их собственному признанию, помогла наладить и личные отношения. Не имея большого опыта в кино, дебютанты решили снимать о том, что знают не понаслышке.
Награды и номинации
- XXIV Открытый Российский кинофестиваль «Кинотавр» в Сочи.
- Приз «За лучший дебют» – Наташе Меркуловой, Алексею Чупову.
- Приз «За лучшую женскую роль» – Юлии Ауг.
- Диплом Гильдии киноведов и кинокритиков.